通訊工程的論文發表

　　隨著社會經濟的快速發展,資訊時代的到來,使得通訊技術越來越受到人們的關注,加強通訊技術的創新研究,成為決定企業發展乃至國家經濟未來發展的關鍵。下文是小編為大家蒐集整理的關於的內容，歡迎大家閱讀參考!

　　篇1

　　試析行動通訊室內佈線多系統合路的干擾

　　隨著社會科技的進步以及人們生活水平的提高，通訊質量越來越受到人們的重視，人們希望不論何時以及何地點都能夠實現順暢的通訊。然而，人們身處現代建築之中，牆體厚、規模大建築越來越多，進而對人們的通訊通話效果產生了很大影響。人們對室內訊號覆蓋系統合路建設提出了更高的要求。行動通訊室內分佈多系統合路對室內無線訊號實施了覆蓋，有效提高了提高室內通訊質量。

　　1 室內分佈系統概述

　　今天，行動通訊裝置已經成為人們生活與工作的一部分。由於無線訊號本身的特徵，導致外界環境變化對其影響非常大。尤其是在室內環境中，無線訊號會受到盲區以及多徑干擾等很多因素的影響。4G網路的發展，室內分佈系統建設能夠有效解決網路在覆蓋、容量以及質量等方面存在的問題。多系統合路平臺不僅解決了資源浪費問題，而且能夠解決系統間干擾問題。行動通訊在傳輸媒介上與傳統有線通訊具有很大不同，它是藉助無線電波實現訊號傳輸的，因此，外界環境極易對其形成影響。建築物牆體等經常會導致無線訊號衰耗、衍射以及反射效應，甚至還會使訊號出現盲區。然而，這種影響僅憑室外大功率巨集站難以得到徹底解決。研究資料顯示，2GHz頻段的訊號經過兩道阻擋物後幾乎等於零。室內分佈系統建設就能夠有效解決室內盲區及干擾區域，能夠使人們在室內獲得較好的網路訊號，也能夠有效減輕室外基站的壓力，從而提高了整個系統的質量與容量。

　　很多大型建築以及市政設施需要藉助多系統合路平臺。多系統合路平臺不僅能夠實現網路訊號的有效傳輸，減少投資浪費，而且能夠有效避免系統之間的干擾。同時，各運營商之間只有實施統一規劃，才能夠有效避免重複建設，避免造成大型建築物內部管線資源緊張，更主要是能夠較少系統之間干擾。因此，實施室內多系統合路平臺建設具有十分重要的意義。

　　2 干擾分析

　　室內多系統合路建設過程中，會受到雜散、互調以及阻塞等多種干擾的影響。只有對這些干擾進行綜合分析，實施有效隔離度，才能夠有效保證訊號順暢。

　　2.1 雜散干擾分析

　　如果某個系統接收頻段內，受到其他系統發射頻段外的雜散發射干擾，就屬於雜散干擾。系統的接收靈敏度受這種干擾非常明顯。同時，系統也必須藉助系統隔離度，減少其它系統的雜散干擾，進而提高本系統的接收機靈敏度。如果實施多系統合路，其中某一個系統一定會受到其他系統的雜散干擾。並且，被幹擾系統接收機端的雜散干擾還會在進一步增多，這樣，一定要提高隔離度才能保證被幹擾系統的接收靈敏度。

　　2.2 互調幹擾分析

　　如果接收機頻段內的非線性電路或器件，受到兩個或者兩個以上不同頻率的影響，就可以認為是受到了互調幹擾。在通訊系統中，雖然無源器件的線性度比有源器件要好，然而互調幹擾現象也會存在。三階互調幹擾在互調幹擾中影響最為顯著。它形成干擾的頻率組合一般有：2f-f2一型互調與fl+f2-f3二型互調兩種情況。

　　首先，二階互調產物分析。最具可能產生二階互調幹擾組如圖2-1所示。通過對干擾進行計算分析可以看出，產生干擾的系統有：聯通CDMA下行往往會對聯通DCS上行、移動DCS上行訊號形成干擾，移動DCS上行訊號還會受到TETRA下行的干擾;移動GSM上行會受到移動GSM與DCS下行、聯通GSM下行的干擾;PHS會受到移動GSM下行、聯通GSM下行的干擾。由此可知，多系統實施合路時，GSM900、DCS1800以及PHS等系統往往會受到二階互調產物干擾的影響。

　　其次，三階互調產物。行動通訊CDMA800、GSM900、DCS1800、PHS、WCDMA、WLAN以及TD-SCDMA等系統實施合路時，都會受到不同三階互調組干擾的影響。所以只有對受到影響的干擾進行充分考慮並藉助增加系統間隔離度的措施，才能夠使上述系統避免互調幹擾的影響。

　　2.3 阻塞干擾分析

　　所有接收機均有其幾首動態範圍。接收動態功率到達一定程度就會出現接收機飽和阻塞，這樣，接收機就不能正常工作，並且接收機的永久效能還會受到影響。

　　首先，阻塞干擾指標。GSM/DCS1800系統對於阻塞干擾的要求。

　　CDMA系統對於阻塞干擾的要求，由CDMA基站的接收濾波器隔離度準側可知，其基站RX接收到的載頻總功率為：CAFF_RX=-23dBm。同時，正在工作的WLAN載波鄰道沒有受到干擾訊號影響，那麼WLAN接收機受到的影響就無需考慮。如果正在工作的WLAN載波鄰道受到干擾訊號影響，那麼，干擾訊號功率與WLAN的發射功率之間會相差16dB以上。

　　其次，阻塞隔離度計算分析。接收機受到發射機發射訊號的干擾、接收機產生的同頻受到落在接收機工作通道雜散訊號的干擾是對阻塞干擾進行分析一定要考慮的內容。多頻合路器的通道隔離度比較容易消除阻塞干擾。同時，在被幹擾系統接收機前設定濾波器，能夠獲得比較好的隔離度。如果隔離度消除雜散干擾，那麼也就能消除阻塞干擾。

　　雜散、互調以及阻塞等幾種干擾中，合路器件能夠有效降低互調產物的干擾影響。

　　2.4 後級合路干擾分析

　　合路方式有前級合路與後級合路兩種方式。聯通CDMA、GSM、DCS與移動GSM、DCS等都屬於前級合路系統。電信PHS與WLAN屬於後級合路系統。 　　PHS與WLAN的發信機功率較小、PHS頻段所處位置較為特殊是PHS與WLAN運用於收發分路的POI合路方案中實施合路的主要原因。在POI後級實施合路，能夠減少干擾。後級合路如圖1。

　　如果選用PHS基站，那麼POI裝置的隔離要求，在POI TX後級合路相對較低。PHS基站在POI RX後級實施合路，只會形成某一個系統下行對多個系統上行的干擾，而不會形成多個系統下行對某一個系統上行的干擾。這樣比較有利。

　　WLAN在POI RX端後級實施合路，其一是因為WLAN所處頻段與其他系統頻段距離較遠，容易實現;其二是因為在對其他系統形成干擾中，WLAN與PHS相比，WLAN的雜散干擾和阻塞干擾比較嚴重。

　　3 實際室內佈線場館案例分析

　　以上海市世紀廣場為例。上海市世紀廣場分為上下五層地上三層，每層二百五十米2;地下兩層，每層六百米2。世紀廣場多系統合路方案中：移動GSM、DCS以及WLAN系統;聯通CDMA以及GSM系統;電信PHS系統。同時，這幾個系統以及網通都要預留3G系統。

　　3.1 組網方案和及隔離度分析

　　基於建築實際情況，準備實施GSM、3G、CDMA的合路。POI平臺最後端的合路實施PHS訊號的輸出;樓層平層以及下行天饋合路實施WLAN訊號輸出，不進行分割槽，進而對各樓層與電梯井道實施覆蓋。電梯藉助井道覆蓋方式實施覆蓋。從合路的工作系統數量角度考慮，採用了這種設計思路。

　　3.2 所有系統現網測試與模擬測試

　　對行動網路訊號覆蓋情況以及所層面的覆蓋情況均進行現網測試。依據建築隔斷及線槽位置及其特點實施模擬測試，對室內佈線系統覆蓋效果實施推測。

　　經過相關測試，效果比較理想，均達到了設計值95%以上。可以看出，實施室內分佈系統收到了滿意的效果。

　　4 結語

　　二十世紀九十年代，現代資訊通訊系統得到了迅猛發展。然而，現代資訊通訊系統中的無線通訊由於整體規劃與管理體制存在缺陷，導致其在發展過程中有很多弊端，以致建設佈局以及資源利用不能夠得到科學合理的分配，影響了城市景觀。“個人通訊”理念在二十一世紀逐漸形成，人們希望能夠實現隨時隨地的通訊，進而無線基礎設施逐漸增多。然而，各個運營商之間缺乏有效溝通，以致技術體制以及機制難於形成統一規劃，進而導致投資浪費，人們生活受到很大影響，並且網路質量也難於得到保證。行動通訊室內分佈多系統合路為解決此問題提供了可能，併為共享室內良好的通訊質量與資源提供了思路。

　　>>>下頁帶來更多的