曹操為什麼不殺關羽?
諸葛亮為什麼讓關羽去守華容道，為什麼不殺曹操？
諸葛亮為什麼派關羽守華容道？
關羽守華容，義釋曹孟德，成為千古佳話。
可是，諸葛亮為什麼要派關羽守華容道呢？
《三國演義》對此的解釋很簡單：天不滅曹；老版電視劇《三國演義》也沿用了此說；新版《三國》對此倒是做了一些闡釋，但也不是太明確，有些含糊其辭，語焉不詳。
其實，諸葛亮派關羽守華容道的原因很簡單，就是隻要活曹操，不要死孟德。
這是由當時的天下大勢決定的。
當時之勢，曹操坐擁北方四州，十分天下已有七八；孫權繼承父兄基業，佔據江東，已成氣候；劉備則空有英雄之名，尚無立錐之地，只得東投西靠，依附他人。赤壁一戰，曹操打敗，雖說根基未動，但也元氣受損，數年之內不能南下。孫權則勢力大增，劉備亦大有斬獲，二家都有了進一步發展壯大的空間。
從孫權方面來說，當然希望曹操死。如曹操一死，北方就會陷入群龍無首、群雄割據、自相殘殺的爭鬥之中，類似三國剛開始局面。如此，則孫權無北面之憂，可以集中全部力量經營南中國，吞荊州、取西川，統一南方，之後再北伐中原，成就千秋帝業。這就是魯肅版“隆中對”的內容。
從劉備方面來說，此時的外部主要矛盾已經發生轉換，敵我關係已經開始變化。最大的敵人，已從曹操轉變為孫權；最緊迫的危險，就是面臨孫權的吞併。同理，對劉備、諸葛亮來說，當前最優先考慮的問題，就是如何抵抗、防止江東孫權集團。
那麼，抵抗、防止江東孫權集團的最佳方法是什麼？
當然是給孫權制造（保留）一個強大的敵手。
這個敵手，就是曹操。
赤壁之戰後，曹操雖遭大敗，但根基仍在，用曹操的話說，就是“城池、土地、兵馬、錢糧、人口、稅賦，仍數倍於孫、劉”，所以只要曹操這個領袖存在，則曹氏集團仍是天下最強大的力量。曹操存在一天，孫權就得提防一天，就不能全力對付劉備，相反，還得要和劉備結盟，共同對付曹操。保住曹操，其實就是保住劉備。
這種大國間的戰略結盟和對抗，在歷史上屢見不鮮。新中國成立之初，採取“一邊倒”的外交戰略，中蘇結盟，共同對抗美國。後來，形勢發生變化，中蘇交惡，蘇聯成了中國最危險的敵人，美國也受到蘇聯的巨大壓力，所以才有了中美“兵乓球外交”，中美結盟，共同對付蘇聯。
孫權集團希望曹操死，劉備方面希望曹操活，如何一方面保住曹操，另一方面又不能被孫權方面抓住把柄，這對劉備集團是個考驗。
現在，關羽派上用場了。
關羽其人，書中說他“極重義氣”，也就是人們常說的性情中人。諸葛亮派關羽守華容道，就是希望關羽大講特講義氣。結果果真如此，關羽經不住曹操再三哀告，把五綹長髯一捋，丹鳳眼一眯，曹操得救了。
這樣一來，面對東吳方面的責難，劉備集團就可以把全部責任推到關羽頭上：不是我們不想殺曹操，是關羽太重個人義氣，無組織無紀律，擅自把曹操給放了，我們一定對關羽嚴加批評教育。
諸葛亮派關羽守華容道，除了要確保曹操活命而不給東吳藉口之外，還藏個小心眼，就是要抓關羽一個小辮子。眾所周知，諸葛亮此時初到劉備身邊，資歷尚淺，功勞未著，難以服眾，關羽、張飛更沒把他放在眼裡。張飛一介武夫，無甚心機，收之不難。而關羽則不同，劉備就說關羽“善待士卒而驕於士大夫”，就是說關羽對士兵客氣，對讀書人牛氣，當然也包括諸葛亮了。所以諸葛亮就利用關羽私放曹操這件事，抓住了關羽的小辮子，使關羽既內心愧疚，又心存感激，以後就再也不能在面前牛逼了。
當然，雖然關羽義釋曹操，給自己弄的難堪，但也成就了“義絕”大名。後來，關羽名聲日隆，入道進佛，三教皆敬，成了和孔聖人並駕......
為什麼關羽不殺曹操
這個嘛，小說中是因為義氣。關羽重情重義，義薄雲天，所以是不會殺曹操的
正史上，華容互這事兒是編的
關羽在華容道為什麼不殺了曹操
諸葛亮為什麼派關羽守華容道？
關羽守華容，義釋曹孟德，成為千古佳話。
可是，諸葛亮為什麼要派關羽守華容道呢？
《三國演義》對此的解釋很簡單：天不滅曹；老版電視劇《三國演義》也沿用了此說；新版《三國》對此倒是做了一些闡釋，但也不是太明確，有些含糊其辭，語焉不詳。
其實，諸葛亮派關羽守華容道的原因很簡單，就是隻要活曹操，不要死孟德。
這是由當時的天下大勢決定的。
當時之勢，曹操坐擁北方四州，十分天下已有七八；孫權繼承父兄基業，佔據江東，已成氣候；劉備則空有英雄之名，尚無立錐之地，只得東投西靠，依附他人。赤壁一戰，曹操打敗，雖說根基未動，但也元氣受損，數年之內不能南下。孫權則勢力大增，劉備亦大有斬獲，二家都有了進一步發展壯大的空間。
從孫權方面來說，當然希望曹操死。如曹操一死，北方就會陷入群龍無首、群雄割據、自相殘殺的爭鬥之中，類似三國剛開始局面。如此，則孫權無北面之憂，可以集中全部力量經營南中國，吞荊州、取西川，統一南方，之後再北伐中原，成就千秋帝業。這就是魯肅版“隆中對”的內容。
從劉備方面來說，此時的外部主要矛盾已經發生轉換，敵我關係已經開始變化。最大的敵人，已從曹操轉變為孫權；最緊迫的危險，就是面臨孫權的吞併。同理，對劉備、諸葛亮來說，當前最優先考慮的問題，就是如何抵抗、防止江東孫權集團。
那麼，抵抗、防止江東孫權集團的最佳方法是什麼？
當然是給孫權制造（保留）一個強大的敵手。
這個敵手，就是曹操。
赤壁之戰後，曹操雖遭大敗，但根基仍在，用曹操的話說，就是“城池、土地、兵馬、錢糧、人口、稅賦，仍數倍於孫、劉”，所以只要曹操這個領袖存在，則曹氏集團仍是天下最強大的力量。曹操存在一天，孫權就得提防一天，就不能全力對付劉備，相反，還得要和劉備結盟，共同對付曹操。保住曹操，其實就是保住劉備。
這種大國間的戰略結盟和對抗，在歷史上屢見不鮮。新中國成立之初，採取“一邊倒”的外交戰略，中蘇結盟，共同對抗美國。後來，形勢發生變化，中蘇交惡，蘇聯成了中國最危險的敵人，美國也受到蘇聯的巨大壓力，所以才有了中美“兵乓球外交”，中美結盟，共同對付蘇聯。
孫權集團希望曹操死，劉備方面希望曹操活，如何一方面保住曹操伐另一方面又不能被孫權方面抓住把柄，這對劉備集團是個考驗。
現在，關羽派上用場了。
關羽其人，書中說他“極重義氣”，也就是人們常說的性情中人。諸葛亮派關羽守華容道，就是希望關羽大講特講義氣。結果果真如此，關羽經不住曹操再三哀告，把五綹長髯一捋，丹鳳眼一眯，曹操得救了。
這樣一來，面對東吳方面的責難，劉備集團就可以把全部責任推到關羽頭上：不是我們不想殺曹操，是關羽太重個人義氣，無組織無紀律，擅自把曹操給放了，我們一定對關羽嚴加批評教育。
諸葛亮派關羽守華容道，除了要確保曹操活命而不給東吳藉口之外，還藏個小心眼，就是要抓關羽一個小辮子。眾所周知，諸葛亮此時初到劉備身邊，資歷尚淺，功勞未著，難以服眾，關羽、張飛更沒把他放在眼裡。張飛一介武夫，無甚心機，收之不難。而關羽則不同，劉備就說關羽“善待士卒而驕於士大夫”，就是說關羽對士兵客氣，對讀書人牛氣，當然也包括諸葛亮了。所以諸葛亮就利用關羽私放曹操這件事，抓住了關羽的小辮子，使關羽既內心愧疚，又心存感激，以後就再也不能在面前牛逼了。
當然，雖然關羽義釋曹操，給自己弄的難堪，但也成就了“義絕”大名。後來，關羽名聲日隆，入道進佛，三教皆敬，成了和孔聖人並駕......
諸葛亮知道關羽會放走曹操，為什麼還讓他去呢？
諸葛亮算出曹操氣鼎未盡，所以叫關羽堵曹操，他知道關羽會放了曹操，以全當日曹操對關羽的不殺和重用之恩。
赤壁之戰為何不殺曹操
這是諸葛亮的計策，按小說來說當時的形勢不允許殺曹操，不然三國鼎立的局面無法形成，殺了曹操對劉備不利，所以必須讓曹操活著。
讓曹操活著就只有派關羽去了，一是諸葛亮深知關羽的為人是一定能放走曹操的，二是讓關羽立下軍令狀以此打消關羽的傲氣，以後定會服從領導。如果要殺曹操派張飛、趙雲他倆任何一個人去曹操都活不成了。按迷信的說法是諸葛亮算定曹操命不該絕，因此讓關羽去放走曹操，送個人情同時也控制了關羽，打消關羽的傲氣。可見諸葛亮足智多謀。
關羽為什麼放走曹操~~
不想引用太多古文，用白話文給你解釋一下：
當年劉備軍兵敗，劉關張三兄弟失散。關羽保護劉備的兩個老婆，甘夫人和糜夫人，被曹操包圍。曹操愛關羽這個人才，決定權關羽投降，而關羽為了顧全大局，保住兩位嫂子，只得投降曹操。但是關羽一心向著劉備的，所以對曹操言明：1、只降漢，不降曹；2、如果有了劉備的消息，就離曹尋劉；3、願為曹操立下大功，報答不殺之恩，再離去。
這些條件讓曹操很為難，但為了得到關羽這個人才，曹操只得暫時答應下來。之後曹操對關羽簡直比親兒子還要親，三日一小宴，五日一大宴，又是封侯，又是賞錢賞地賞美女。
後來關羽在官渡之戰立下戰功，而且尋得劉備的消息，於是離開曹營，帶著兩位嫂子千里尋劉備。
…………………………（無敵分割線）………………………………
赤壁之戰時，曹操兵敗，落荒而逃，在華容道遇到關羽。此時曹操和身邊僅剩的幾員大將、幾個隨從早已人困馬乏，只要關羽一聲令下，立刻全部斃命於此。
這時，旁邊有人（好象是張遼吧？忘記具體是誰了）對曹操說：“此時硬闖必死無遺，只能智取。主公昔日有恩於關羽，而關羽此人極重義氣，不如上前求他放我們過去。”
曹操依計上前懇求關羽，果然被關羽放了過去。
赤壁之戰諸葛亮為什麼不殺曹操？
演義上記載是諸葛亮認為曹操氣數未盡，再者曹操活著可防孫權北上奪取中原。而事實真是這樣嗎？我認為華容釋曹操的背後是一個陰謀。我們來假設一下，如果華容道上不是關羽來守，讓張飛、趙雲來守，那曹操必定死路一條。曹操死後，北方大亂，北方又會回到群雄爭霸的局面，這時孫權的確有可能向北進攻中原。如果孫權攻入中原佔領許都，那麼孫權就會選擇是擁立漢獻帝還是廢掉漢獻帝，我認為孫權選前者的可能性最大，如果他廢掉漢獻帝，那就會成為另一個董卓，更加會成為其他勢力的公敵。再說如果孫權長驅直入進入中原，就不怕在其他勢力聯合起來對付他？就不怕江夏的劉備給他背後來一刀？所以孫權北伐的可能性不大。另外此時的北方還有另外一個強大的勢力，那就是馬騰。馬騰原與董承、劉備等人一起密謀殺曹操，後來事情敗露。他回到了自己的領地進行抗曹，可以說馬騰是一個忠於漢室的人。再說西涼騎兵可以說是天下無敵，演義中曾經給曹操造成很大的麻煩。如果曹操一死，馬騰一旦舉兵攻入中原，天下誰人能擋。這主要是諸葛亮的私心在作怪。我們以馬騰進入中原為例，馬騰一旦進入中原，因為他護駕有功，再者消滅曹氏殘部，便是大功一件。而孫權因在赤壁大戰中重創曹操也可封候拜相。而劉備呢？劉備自從脫離曹操後是連戰連敗，守徐州丟徐州，守汝南丟汝南，守新野丟新野，功績一件沒有，最多隻能說是殺了曹操這一件功，而這還是關羽殺的。而戰爭一旦結束，你劉備的官爵肯定比馬騰、孫權要小。你劉備都沒大官可做，那諸葛亮你再聰明又有什麼官可做呢？所以諸葛亮也為這一段想好了，必須放掉曹操，而且不能明說放曹操。那換誰去放呢？如果是張飛去放，張飛是個蠻漢，你就算跟他明說不要殺曹操，他也會提著曹操的腦袋回來；如果是趙雲去放呢？趙雲是個接死命令的人，你讓他往東，他絕不會往西，而且在哪種情況絕不能明說放曹操。這樣的話只能讓關羽去了。另外曹操能言會道，也就只有關羽能夠聽進曹操的一大堆廢話而感動。還有就是劉備此時的兒子：劉封和劉禪，是人就看得出劉備想當皇帝，更何況諸葛亮。所以，他必須得讓曹操活著，必須得讓這個亂世繼續下去，這樣劉備才有足夠的理由攻城掠地。這樣劉備明著是為抗擊曹操，實際上是為了自己當皇帝，而諸葛亮才能青雲直上，做以後的蜀漢丞相。
為什麼關羽要放曹操
一、關雲長義釋曹孟德
首先我要提醒讀者，在歷史上並沒有記載華容道放曹操的故事，這完全是羅貫中的杜撰。下面我們僅就《三國志通俗演義》做一個分析：
諸葛亮在不得以的情況下，也可以說是在挾持或裹脅下，加入了劉、關、張集團，如果他不答應劉備的邀請入夥，關羽、張飛將會一條繩子將他捆來，而且張飛將會燒掉諸葛亮隱居的草堂。
作為一個平民百姓又有誰不害怕呢？
在關羽、張飛殺氣騰騰的注視下，諸葛亮一再推辭劉備的邀請，實在不能推脫時，諸葛亮才勉強答應了劉備的邀請。當然是違心和不情願的。
顯然諸葛亮是得不到劉備集團全體領導層的信任。
這就是三顧茅廬的真相。也是中國人被忽悠一千多年的真相。
三顧茅廬既反映了劉備思賢若渴尊重人才的一面，也反映了諸葛亮對劉備的基本態度。同時也給諸葛亮蒙上了一層高不可測的神祕面紗，為以後發生的一系列故事做了鋪墊。
劉備請到了諸葛亮應該怎樣呢？是不是歡欣鼓舞，奮發有為了呢？我們看一下書中的描寫就十分清楚了：
卻說玄德自得孔明，以師禮待之。關、張二人不悅，曰：“孔明年幼，有甚才學？兄長待之太過！又未見他真實效驗！”玄德曰：“吾得孔明，猶魚之得水也。兩弟勿復多言。”關、張見說，不言而退，一日，有人送氂牛尾至。玄德取尾親自結帽。孔明入見，正色曰：“明公無復有遠志，但事此而已耶？”玄德投帽於地而謝曰：“吾聊假此以忘憂耳。”孔明曰：“明公自度比曹操若何？”玄德曰：“不如也。”孔明曰：“明公之眾，不過數千人，萬一曹兵至，何以迎之？”玄德曰：“吾正愁此事，未得良策。”孔明曰：“可速招募民兵，亮自教之，可以待敵。”玄德遂招新野之民，得三千人。孔明朝夕教演陣法。
劉備頹喪地找來牛尾結帽子，一幅十分抑鬱、百無聊賴的樣子。這不就反映了劉備的內心世界和對諸葛亮的基本態度嗎？那就是既沒有信心也沒有信任。甚至沒有任何職務。（玄德待孔明如師），所謂的食同桌、寢同席不過是劉備慣用的伎倆，是一種虛偽的假象。
< <軍師初用兵> >裡諸葛亮並不能順利的調動軍隊—— 忽報曹操差夏侯惇引兵十萬，殺奔新野來了。張飛聞知，謂雲長曰：“可著孔明前去迎敵便了。”正說之間，玄德召二人入，謂曰：”夏侯惇引兵到來，如何迎敵？”張飛曰：“哥哥何不使‘水’去？”玄德曰：“智賴孔明，勇須二弟，何可推調？”關、張出，玄德請孔明商議。孔明曰：“但恐關、張二人不肯聽吾號令；主公若欲亮行兵，乞假劍印。”玄德便以劍印付孔明，孔明遂聚集眾將聽令。張飛謂雲長曰：“且聽令去，看他如何調度。”孔明令曰：“博望之左有山，名曰豫山；右有林，名曰安林：可以埋伏軍馬。雲長可引一千軍往豫山埋伏，等彼軍至，放過休敵；其輜重糧草，必在後面，但看南面火起，可縱兵出擊，就焚其糧草。翼德可引一千軍去安林背後山谷中埋伏，只看南面火起，便可出，向博望城舊屯糧草處縱火燒之。關平、劉封可引五百軍，預備引火之物，於博望坡後兩邊等候，至初更兵到，便可放火矣。”又命：“於樊城取回趙雲，令為前部，不要贏，只要輸，主公自引一軍為後援。各須依計而行，勿使有失。”雲長曰：“我等皆出迎敵，未審軍師卻作何事？”孔明曰：“我只坐守縣城。”張飛大笑曰：“我們都去廝殺，你卻在家裡坐地，好自在！”孔明曰：“劍印在此，違令者斬！”玄德曰：“豈不聞‘運籌帷幄之中，決勝千里之外’？二弟不可違令。”張飛冷笑而去。雲長曰：“我們且看他的計應也不應，那時卻來問他未遲。”二人去了。眾將皆未知孔明韜略，今雖聽令，卻都疑惑不定。孔明謂玄德曰：“主公今日可便引兵就博望山下屯住。來日黃昏，敵軍必到，主公便棄營而走；但見火起，即回軍掩......
關羽為什麼不殺曹操 10分
首先呢，不要帶著太濃的感情色彩來提問，否則只怕你聽不進其他觀點。華容道捉放曹本是演義情節，並非史實，這一故事在演義中，突顯了孔明的遠見，關羽的忠義，曹操的狼狽。姑且撇開故事的真實性，來討論你的假設。殺了曹操，孫權會殺劉備，合情合理並不可笑。曹操一死，北方必亂。孫權三世基業勢力大且鞏固，自然可以輕而易舉殺掉劉備再趁亂北進。馬騰在西涼有自己的勢力自己地盤，劉備此時一路南逃，連自己的根據地都沒有，還要借孫權的地盤屯兵，此時的劉備確實不如彼時的馬騰。說活捉曹操換取皇帝，挾天子以令諸侯能使得師出有名，但真正交鋒依然要靠自己的兵強計妙。曹操挾天子打袁紹，若沒有烏巢一把火，一樣要輸給袁紹，天子何用？劉備自己的勢力小得可憐，利用曹操，逼降曹家一將一城處的有用麼？而且曹操還輪不到劉備利用，自己還寄人籬下，活捉了曹操也必定是要交給孫權處置的，不然孫權肯嗎？三國演義雖多處由作者編造，但也都是儘量站在合情合理的角度去構思的。
墨香俠士淺見
關羽為什麼放走曹操？
在赤壁大敗的曹操為什麼能逃跑？看過的朋友都知道，因為關羽為報當年曹操對他的恩惠所以放走了曹操還了人情！當孔明舌戰群孺成功與吳聯盟抗魏回到蜀國分配任務時，孔明為什麼要將關羽守在華容道？孔明知道關羽曾經在無路可去時被曹操收留，但曹操是個愛惜人材的人希望關羽能加入曹營。但關羽是個重義氣之人與曹操約法三章，後來關羽知道了劉備的下落後過五關 斬六將千里走單騎～所以孔明想讓關羽有個機會還這個人情。但這是真正放走曹操的原因嗎？孔明難道不想幫劉備完成統一霸業嗎？其實孔明真正放走曹操的原因之一是因為當時的劉備實力還不夠強大，曹操這麼死了吳國肯定會在短期全力對付劉備。如果當時殺了曹操就是幫吳國統一了天下，所以孔明才決定讓關羽去守最關鍵的華容道，因為孔明深知關羽是個重情義之人不會殺了曹操。還有一個負面原因當時孔明不派關羽去換是別人估計就沒有以後的曹衝稱象了，如果曹操死了孔明在劉備那的用處也就不太大了，因為那時劉備三顧茅廬張飛對孔明很是不福，覺得孔明何德何能讓劉備這樣對他尊敬？讓劉備三顧茅廬？所以孔明為了當時能在劉備那佔有一席之地才放走了曹操。所以說，孔明讓關羽放走曹操的真正原因有兩條。一：為了能讓天下三分。二：為自己能立足與蜀。關羽只是棋子而已，可見臥龍不是