應該如何解決南海問題?

應該如何解決南海問題

南海問題到現在已經不是單純的領土問題和利益問題了，如何解決南海問題關係著中國的利益和國際威望，因此對南海問題必須慎之又慎，不是簡單的一句打就能解決的。單靠武力是不可能解決南海問題的，因為現在南海問題牽一髮而動全身，關係到周邊多國的利益，加上美日的插手，越南等國以資源為餌牽涉進來的其他國家，解決不好，即使贏了這場戰爭中國也將付出巨大的代價，可能使中國孤立於世界。但這並不意味著我們要繼續忍讓，南海問題變成今天這樣就是我們一問忍讓造成的。所以南海問題的核心就是怎樣以最小的代價解決這場危機。

首先，在政治上要立於不敗。到現在甚至還有國人對南海屬於中國抱有懷疑，更別說世界其他國家的人民，因此中國必須以最高的渠道向世界展示南海屬於中國的證據，並向聯合國提出主權申訴。一來使中國在政治上贏得世界的支持，二來表明中國解決南海問題的決心。

[ 轉自鐵血社區 bbs.tiexue.net/post_5787470_1.html/ ]

其次，破解越南諸國日益龐大的聯盟。現在越南諸國加上美日連成一氣，對中國是很不利的，在加上越南又以共同開發為餌試圖是俄羅斯介入南海，如果讓其發展下去，南海問題就真的成為世界問題了，所以必須打破這個局面。那麼怎麼來打破呢？當年六國攻秦，反被秦所敗，其關鍵就在利益上，南海諸國能連成一氣的關鍵也是利益，因此如何解決利益問題就是核心。中國應以迅雷不及掩耳之勢派突擊部隊，摧毀南海所有的開採設施，並鄭重聲明南海是中國的領土，任何非法開採中國都是不允許的，中國將抱著即使冷藏也決不讓外人侵佔的決心，只要在南海發現非法開採必予以摧毀，只有與中國合作才是正當合法的，同時中國也歡迎抱有誠意的國家共同合作。以此打破南海聯盟擴大的契機，同時為中國贏得世界支持打下基礎。

最後，要打消耗戰而不是大決戰。第一，中國不應再南海投入過多的軍力，只保留一個精英的突擊部隊，實行敵進我退，敵退我進的游擊戰術。避免與其正面衝突導致大量人員傷亡，進而激起其國家人民的仇恨升級，保證戰爭不會有局部衝突升級為國家戰爭，將戰火引至本土，也為以後的和解留下餘地。第二，中國軍隊應以摧毀敵戰島嶼建築設施為目的，不佔據不防守，保持高度的機動性，是敵國即使佔有島嶼也不能構建基地，即使構建基地，又需重兵防守，空耗物資而無利可圖。第三，做好和敵人打消耗戰的準備，以我國的國力人力這樣的局部戰爭即使打個10年20年也足夠支撐，但是在無利可圖又只進不出的前提下南海諸國能否支撐這麼久就不言而喻了，即使有美日的支持攛掇，其本國人民是否願意支持這樣空耗人力物力，而不見其效的戰爭也是一個未知數。

在這樣的政治軍事的壓力下迫使南方諸國不戰自潰，對於中國是最有利的，等到中國真的強大的一天我們就可以自由的在南海開採石油，天然氣了。最後祝祖國早日強盛起來，是中國人能真正的屹立在世界之林。

在解決南海問題上中國應該怎麼做

解決南海問題上建議與措施：

1、維護好南海的穩定，繼續壯大自己，團結中南半島的泰國、緬甸、老撾、柬埔寨、新加坡等國，避免東南亞國家聯合對中國施壓，保持南海問題的適度緊張就可以。

2、在南沙控制的島礁要加快填海造陸的進度，重點是永暑礁、赤瓜礁、東門礁、華陽礁、南薰礁5個礁盤，通過衛星圖可以看出，這5個島礁是比較適合填海造陸的，特別是赤瓜礁和永暑礁，位置重要，礁盤大，還有建造港灣的條件，這兩個島礁建造面積完全可以達到3平方公里以上，並且要建機場，其它島礁填海面積要在0.5平方公里以上。（下圖是赤瓜礁最新衛星圖7月）

3、需要儘快在黃巖島建設永固式的居住點，以便中國的海警漁政隊伍進駐；至少要建2-3棟堡礁屋，選擇不同的位置，更好的服務漁民，宣誓主權。

4、開發西沙群島的旅遊資源，加快晉卿島補給基地的建設，加快永興島的基礎設施建設，優化島嶼間的互聯互通，建設成為美麗西沙、幸福西沙。

你認為如何解決南海問題？ 10分

要看到事物的根本。南海問題為什麼這幾年炒起來？是因為奧巴馬的重返亞太政策。把問題無限放大，兩國問題變成地區問題，地區問題變成國際問題。利用狹隘民族主義，製造民族對立。美國在後提供支援。認清這些我們就知道了解決問題方向了，但不要幻想一個好點子就能化解，紙上談兵我可以給出100種方案，比如建立東南亞新秩序，比如在其他區域製造混亂牽制美國……。事實就像中美籃球賽，中方教練針對美國佈置100種戰術，可是還要輸50分，因為對方純屬實力碾壓！要我給出方案，只有一條:強大自己。但國際關係是風雲突變的，也看運氣的。最近菲國政局變了，美國也在換屆，誰知道哪天某地又鬧出什麼大事，來牽扯山姆大叔經歷。純個人觀點，同意請點贊。

如何解決南海問題

由於資源的競爭，南海問題會越來越複雜化。

一是參與爭奪的國家多，使得問題複雜。相鄰國家和不相鄰的但有利益的國家都參與進來了。如美國。

二是爭奪理由的角度不同，使得問題複雜。從地理、歷史、民族、文化、資源、軍事、傳統等不同角度提出有利於自己的理由。

三是我們還不夠強大，使得問題解決手段複雜。沒有絕對實力讓對手畏懼和讓步。

四是我們需要和平崛起的時間和空間，這使得部分爭奪者有機可乘。

基於上述情況，我們的良策就是用時間換空間。

一是和平崛起需要時間，等到崛起後實力大增就有穩當爭取的空間。

二是和平崛起需要空間，沒有和平環境，崛起的步伐會受阻。

三是爭取時空目前的良策就是擱置爭議，等到今後有實力時再來爭論。

四是今後或許會有國際合作更好的模式創新出來，後人的智慧和實力應該會使問題朝著更有利於我們的方向發展。

當務之急，適當亮劍，點到為止，擱置問題。

依靠聯合國等國際舞臺，找藉口來拖延時間。

加快自身的軍事、經濟實力，為最後勝利打下堅實基礎。

你認為該怎樣解決南海問題

你覺得南海是問題？我覺得是根稻草，就像釣魚島一樣，每當國內有城管打人官員嫖宿領導拆遷等相關矛盾的時候就把這稻草拿出來新聞上放，立馬轉移視線，國民一片對外罵聲，從此又回到團結的道路上，你說這是不是稻草吧

面對我國南海問題應採取哪些措施

一、加快在南海部分島礁的建制工作。解決南海問題，首先要加強我國在所屬島嶼的建設。作為我國實際控制的最大南海島礁，永興島的戰略價值顯得越來越重要。應該發揮永興島的碉堡作用，以聯動效應帶動附近島嶼的管理。在永興島設立海南省所屬的地級市可以在行政區劃上對附近島嶼和海域實行更有效的管理。必要的情況下，可以與臺灣方面加強聯繫。

二、對馬來西亞，文萊、印度尼西亞三國採取和平手段分階段解決。這三個國家對部分島礁提出的主權要求大多是處於經濟的考慮，以臨近國家的優勢換取可能的經濟價值。對於這三個國家可以採取適當的經濟手段，例如分其部分南海開發權益等等，相信他們會比較識時務，畢竟揣到腰包裡的才是錢。

三、對於越南和菲律賓應採取較為強硬的措施。對於海盜的騷擾，最好的解決辦法就是給予他最強烈的打擊。這裡的強烈打擊不是說要實行全面的戰爭狀態，而是指我們應該有必勝的決心。在敏感時刻，需要的是當機立斷，不能拖泥帶水。有效的軍事威懾才能達到最終的目的。

四、加強與東盟國家的合作。東盟作為地緣政治中迅速崛起的一支政治力量，最主要的原因是，他們採取了非常正確的多支點外交策略。即他們充分利用了中國、日本、美國、印度、俄羅斯這幾個大國之間的矛盾關係。中國應該加強與東盟的合作，經濟的發展是共同的主題。利用東盟的影響力在南海紛爭中佔據有利位置。

五、決不能把南海問題國際化。堅決不能讓南海問題國際化，把南海問題置於可以控制的範圍以內，談判只能在相關各方的都坐在談判桌上的前提下。南海問題國際化只能使問題變得更加複雜，造成各方勢力的膠著的“練兵場”。

六、加強海軍的現代化建設。歸根結底，南海諸國敢於向中國挑釁還是由於我國的海軍軍事實力不強，無法對其形成有效的震懾。中國海軍應該加快現代化的建設的步伐，建造遠洋艦船，這在一方面也可以振興船舶製造工業。中國遲早要駛向浩瀚的海洋，不如就讓這次作為一個契機。

世界上沒有一個大國是僅僅依靠陸地資源就可以強盛的，過去的英國，荷蘭，現在的美國都是依靠著強大的海軍實力縱橫全世界，現階段，我們並不要求我們的海軍能縱橫全世界，但是我們應該能夠保衛住我們神聖領土不受侵犯。

你認為應該如何解決南海問題

其實我黨提出的擱置爭議共同開發是維持和平又能同時解決問題的最好方法，奈何老美的干擾已經讓此法變得不可能，那麼其實軍隊主動出擊也是不錯的選擇，你別不信美國人到時候肯定慫。

如何解決南海問題

本來無需爭論的南海主權問題近幾年似乎熱了起來，要有疆域重界、守軍易幟之勢。一些所謂的東南亞國家頻頻出擊，對中國政府的一再打擊勸告和警告視而不見，充耳不聞，強行佔據、蠶食瓜分，已經到了令人髮指的程度。居心叵測，其心可誅的東南部鄰近國家何以冒天下之大而不韙而挑戰中國的權威呢？國際上流行一種觀點，說“國家利益是國家決策的出發點和立足點”，其實，把它放置在這裡又何嘗不可呢？正是隨著南海資源的不斷髮掘，它的身價也與日飆升，眼瞅著一塊肥肉放在自己的嘴邊，即便是再羸弱的野犬也會伸出舌頭舔上幾口，更何況那些無知的竟把自己當作猛虎的野犬呢？不是我不善於換位思考，實在是他們的鼠目寸光般的決策帶給我的只有鄙夷和漠視。一群無知的醜類公然跑到獅子桌中搶掠食物，卻不怕獅子的震怒，反而津津樂道、樂此不彼，難免讓人覺得滑稽可笑。更可笑的是他們恬不知恥的取悅與遠在重陽的猛虎和另一受了點傷的野熊，妄圖使之向雄獅施壓，以達到他們卑鄙不可告人的目的。但是他們的奴顏婢膝真的能達到預定的效果嗎？中美之間雖然有直接的利益衝突，但還不至於使之受身處彈丸之地的無知小兒的蠱惑而使的兵戒相見。倘若虎獅相搏，則整個森林必將聞風而動，再一次演繹世界大戰。或許這頭剛甦醒不久的睡獅或許尚未完全恢復它曾有的威力，但森林大戰鹿死誰手尚未可知，即使不幸戰敗，可以肯定另一方面的猛虎也必是筋疲力竭，鮮血淋漓，在一段時間內或從此摘掉森林之王的稱謂。既然結束如此的觸目驚心，那麼可以肯定的說一點，戰端一開猛虎親臨一線的可能性不大。由此可見，雄獅的入住南海雖然有所損失，但卻是輕而易舉的。那麼，為什麼他會任由食物被搶劫而只是徒手憤乎不能示之以威呢？中國素來有孔儀之邦的盛譽，幾千年的文化傳承均強調以理服人。《孫子兵法》雲：夫戰，攻心為上，攻城為下，不戰而服人之兵，戰之戰者也。“說的就是這個道理，即使在戰場也要是如此。目前，國際的主流聲音應該是站在中國這邊的，所以中國出兵南海絕對是師出有名，靠得住的。但是如此一來，勢必會造成中國苦心經營的”韜光養晦“的計劃全部破產，幾十年的戰果不說毀於一旦也可謂損耗殆盡，功虧一簣。所以中國不願意讓這些邊鄰小國壞我大事，而最終報無誰之戚。另外，一個泱泱大國對這些小國動粗，一隻雄獅追逐幾隻阿貓阿狗就會同那隻猛虎一樣被扣上恃強凌弱的帽子。猛虎名譽掃地，不知羞恥，我們卻要引以為戒，不能重蹈覆轍。與此同時，國內一些不安定因素在緩慢滋長，不能只顧外不顧內，棄國人的生存於不顧，給一些別有用心的敵對分子以可趁之機，所以當年蔣介石提出的”攘外必先安內“的口號不是沒有道理的。積累三十多年的飛速跨越，使我們做事情不再盲目，不再不計後果，我們由此也學會了忍耐。”忍者無敵“，”忍一忍風平浪靜“，”小不忍則亂大謀“，先人們的諄諄教訓和告誡時刻在給我們提示和警醒。也許，這也正好給了小國滋事和挑釁的理由。但是，忍耐是有限度的，“是可忍，孰不可忍。“做人尚且如此，國家當然也不例外。當積怨已久的民族情緒達到高潮時，即使政府答應，我十四萬萬國人也不答應。以退讓求和平則和平亡，以鬥爭求和平則和平存。一味的妥協退讓換不來真正的和平，一味的寬恕換不來凶徒良知的發現。我們的寬大並不是他們可以無恥的資本，可以周而復始得提取我國利益的源泉，到時劍鋒所指，所向披靡，瞬息間為國彈笑淨胡沙。不要懷疑中國的能力和敢於決戰的毅力，50年代尚幹抗美赴朝，60年代不惜與蘇開火，70年代面對自認為在東南亞不可一世的越南旦夕間趨之若鶩，何況今日之中國已不能與往昔同日而語，今日之對手又是非往昔之強大，中國何懼一戰！何惜一戰！中華歷來主張扶危濟困，......