簡訊能作為證據嗎？在實踐中，離婚案件中簡訊作為證據可能被採信，它的效力如何，在運用中需要注意什麼才能使簡訊更有可信度。下文為您介紹簡訊作為證據的問題。
一、簡訊能作為證據嗎，效力如何？
簡訊能作為證據嗎？在司法實踐中，簡訊是能作為證據使用的。
那麼簡訊作為證據的效力如何呢？在目前運用的電子證據中，簡訊要作為證據可以被採信，但是效力的確定非常困難，也不能單獨作為定案證據。原因如下：
（一）法院沒有權利從通訊商處調閱簡訊內容
（二）由於手機號碼沒有實名制度，簡訊清單隻能證明某個號碼發出了簡訊，但不能證明該簡訊是某個特定人傳送的。
二、實踐中，當事人在利用手機簡訊作為證據時，要注意以下幾點：1、
二、實踐中，當事人在利用手機簡訊作為證據時，要注意以下幾點：1、要有證據證明該手機號碼確屬對方所有，且不存在被盜取、錯發簡訊的情況。2、要證明所用手機收件箱中簡訊應屬只讀檔案，不能修改。否則證據效力將大打折扣甚至喪失。3、簡訊是間接證據，因此當事人要儘量多的提供對自己有利的其他證據，使之彼此印證。所有證據保持一致，形成完整、有效、嚴密的證據鏈，就比較容易達到證明事實存在的效果。4、可向法院申請證據保全：依據《民事訴訟法》第74條規定，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，起訴的一方或者是另一方可以向人民法院申請證據保全，請求人民法院以勘驗、製作筆錄等方式將簡訊內容固定下來。為避免手機簡訊滅失，故在提起訴訟後，便可立即向法院申請證據保全。5、訴前可以進行公證：依據《民事訴訟法》第67條的規定，當事人可以請公證機關對手機簡訊予以公證。經過法定程式公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。如此，為防止手機簡訊滅失，在收到手機簡訊後、提起訴訟前，便可將手機簡訊進行公證，這份公證所具有的證據效力遠遠大於簡訊本身。6、要注意取證手段的合法性和取證環節的完整性，即證據的收集方式或程式等要合法，使證據的形成不存在瑕疵。以上是簡訊作為證據的全部內容，希望能夠幫助到您。但是需要注意的是，簡訊證據的取得需要合法性和完整性，否則證據很難被法院採信，如果不知道具體該怎麼做，可以找專業的律師進行諮詢之後再進行。