要解決婚姻糾紛，法律並不是唯一的手段。當因法律不健全，律師不能給你有力、有效的解決辦法時，嘗試一些非法律的解決手段，也許更能促成婚姻糾紛的解決。
在承辦婚姻糾紛案件的這些年裡，許多事情讓我深切感受到，有些時候用法律
在承辦婚姻糾紛案件的這些年裡，許多事情讓我深切感受到，有些時候用法律手段來解決問題，很弱，很慢，甚至讓人感到失望。體面地講，我們國家的法律體系尚在不斷完善的過程中，在成長的程序中出現這樣那樣的問題都是正常的，慢慢都會好起來的。不客氣地講，當事人才不想聽這些口號呢，給了你錢，你律師就應當有辦法解決掉當前的問題，律師的無法解決問題的理由在當事人那裡，統統都會被打上“藉口”或“無能”的標籤。沒辦法，作為律師，吃這口飯的，也就得受得起這委屈。有點扯遠了，當我遇到這樣的問題時，如果是還處於簽約前的諮詢階段，我通常會這樣答覆：對不起，法律上我沒有好的辦法給你。這話有兩層意思，一是說法律上很難實現你的想法，訴訟風險很大；二是說解決這個問題你得考慮法律之外的辦法或許有效，但我不會告訴你具體是什麼辦法。如果是簽訂委託代理合同之後，拿了人家錢了嘛，我會根據自己的經驗，提供一些別人用過有效的、法律之外的辦法供當事人參考，由當事人根據自己的性格、對方的情況等等因素去選擇性適用。比如說：情形一：最典型的就是家庭暴力，打架時報警這個常識基本都有，可問題時警察根本不愛管這類夫妻矛盾，只要沒打出明顯外傷通常連筆錄都不做，也就是說，報警不管用，法律手段解決不了當前的問題，事後對方還會繼續施暴。此種情況下，我首先會問：你有沒有親兄弟姐妹？如果有，你自己理解去，不必我再多說了；如果沒有，沒別的辦法，魚死網破，就是被打殘了也要咬下對方一塊肉下來！聽著都嚇人，真做起來對方能不怕嗎？對方怕了，就再不敢輕易動手了。從心理學和戰略學上講，第一次交手時可以吃虧，但也絕不能讓對方佔到便宜！氣勢要打出來，局勢也就確定了。想一下，如果一打就敗，一打就跑，警察也管不了，在對方心裡就被定義成軟杮子了，那人家憑什麼不打你啊？這種被動局面會直接造成心理上的膽怯，直接導致在後期協商和談判過程中，特別容易讓步，即便不讓步的話法院通常也很難認定構成家庭暴力，最後的結局就是捱打了，還吃虧了。想來想去，把寫好的情形二和情形三又都刪了，因為感覺有點過，怕單位和律協警告我，呵呵。不過在寫這篇文章的過程中，讓自己也總結了許多解決婚姻糾紛的偏方，專治家庭暴力、不給撫養費或生活費、修理小三等法律空白區裡的雜症，以後有機會可以整理成“離婚三十六毒計”，比如先下手為強了，魚死網破了，敲山震虎了等等。因為法律不是萬能的，所以律師也自然不是萬能的，本文主要想提醒當事者，法律不是解決婚姻糾紛的唯一手段，當律師不能給你有力、有效的法律辦法時，請嘗試下改變自己的慣常做法和性格，突破下自己，另闢蹊徑，或有斬獲。