據不完全統計,中國學生去美國留學,選擇商科的佔了80%,而其中又以金融為最熱門的專業。據瞭解,今年留美的學生選擇金融專業仍然是主流。
確實,從課程對接程度來看,MSF是最適合國內申請者的專案,然而在美國前30名的大學中,僅有麻省理工,普林斯頓,範德堡大學,約翰霍普金斯大學和華盛頓聖路易斯大學五所學校開設MSF專案,這其中約翰霍普金斯開設的MSF還是PART-TIMEN的。
這五所學校的MSF專案一年在全球錄取的總人數加在一起,還不到800人,競爭激烈的程度可想而知。在美國前60名的大學裡,僅僅還有波士頓學院,布蘭代斯大學,凱斯西儲大學,杜蘭大學,佩伯代因大學,伊利諾伊大學,佛羅里達大學,雪城大學,福特漢姆大學開設MSF或者類似於MSF的專業。
因此MSF申請時的競爭是無比激烈的。這就解釋了全拒得的問題,不是同學們不優秀,而是競爭對手更優秀。
申請中的主觀因素造成的不理想結果:
1、不熟悉美國大學金融專業設定與要求,在選校時出現偏差
美國大學的學院、專業設定與中國大學有很大差異,當然對申請者的要求也不同。中國學生,特別是在讀大學生,以中國大學思維理解美國大學申請,造成的結果可想而知。舉個例子:有很多美國大學並不單獨設定金融碩士專業,只有在MBA下設有相關的金融方向。有些學校金融專業或相關方向要求有2-5年以上工作經驗,並對2年工作經驗作為嚴格的界定。有些學校的金融專業偏金融工程,對核心課程有一定的要求。如果不清楚這些,很可能你的各方面條件與學校要求並不吻合,造成申請失敗。
2、申請者名校情節,參照標準化考試分數進行定位
大多成績優秀的申請者申請學校時,以名校為理想目標,特別是一些在讀大學生。美國留學專家表示,成績只是名校商學院申請中的一個基本條件,專業背景、工作經驗、職業定位與規劃以及多樣化、對學校貢獻率等才是選擇的核心標準。語言與考試成績好是優秀的一個側面,並不是美國商學院,特別是金融專業評價候選人的標準。學生在這個專業的發展潛力和能力是通過他或她的以往經歷、目前狀態以及對自己未來的規劃來體現的。申請是一個系統,面面相關,環環相扣。以考試成績這一單一維度來定位與選擇申請院校,顯然是不準確的。
3、文書及背景準備不足
這實際上即是中國學生老生常談的話題,往往非常重視,但由於對美國商學院申請要求、教育理念、培養目標等理解偏差,文書與背景準備上反而達不到理想結果。每個商學院都有自己的的培養模式、培養相對,相對的對學生的關注與考查也有所不同。文書中體現出的性格、能力、素質等是否與申請商學院組織文化與教育理念相符是影響申請結果的重要因素。