綠色的酒店設計不僅是對建築與自然關係的重新定位，同時也關注建築與人的關係，涉及使用者的生理與社會需求的“健康、適用和高效”正成為綠色建築生態追求的社會底線，稱為綠色建築完整概念中的重要部分。
在早期的綠色酒店設計研究中，設計策略的出發點大都以如何運用技術實現設計的節能為目標，一般認為早期的綠色設計策略分為“軟技術”流派與“硬技術”流派兩類，具體如下：
方法/步驟
(1)“軟技術”派酒店設計策略強調適用性技術概念和對傳統地方化建造經驗的借鑑，其中的代表性理論包括舒馬赫提出的“中間技術”，酒店設計公司專家認為只有“價格低廉，基本上人人可以享用；適合於小規模應用；適應人類的創造需要”的科學技術才是我們真正需要的。而許多發展中國家設計師都根據各自國情提出了一系列地方化的設計策略。在乾熱氣候條件下，土坯磚牆、木質板簾、捕風窗、拱頂等埃及傳統設計手法的熱工效果，結合現代的建造方法發展出：屋頂敞廊、拱頂、穹頂、降溫室內等基於傳統做法的綠色設計策略。以分析、借鑑傳統經驗為主，以現代科學的研究成果作為評估傳統經驗的工具，是“軟技術”策略形成的主要方法。
(2)與之相對，“硬技術”的酒店設計策略則更關注新技術對於提高設計節能效果的作用，酒店設計公司專家所提出的“少費多用”思想，即應“力爭使用較少原材料、能量和時間等，通過技術的發展和設計者的創造性勞動，創造出高效利用能量和物質材料的設計”。以技術革新帶動建築效率的提高是早期“硬技術”設計策略研究的普遍做法。早期“硬技術”策略主要圍繞酒店建築的外圍護結構展開，通過現代計算機技術、結合被動式或主動式能量利用策略形成新型建築“面板”，通過“控制建築系統與外界生態系統環境的能量和物質材料的交換，增強設計適應持續變化的外部生態系統環境的能力”。
早期的酒店設計究無論是“軟技術”派或是“硬技術”派，都將更多的精力投射於技術層面問題的研究中，儘管與後者相比，“軟技術”派的研究具有更為鮮明的社會意識——需建造“為窮人的建築”，其所提出的設計策略與經濟也有著密切的結合，但由於對設計與經濟進行整合研究的意識還遠沒有脫離經濟分析，只是策略研究附屬的認識階段，與今天關於設計策略與經濟整合的相關研究有諸多不同，因而我們仍將它視為一種關於策略經濟思維的萌芽，而劃人早期的偏重技術策略階段。應該看到，正是早期的技術策略研究成果，為當代設計策略的多維發展奠定了基礎。
酒店設計進入20世紀的八九十年代以來，對於綠色設計的認識開始逐漸呈現自然科學與社會科學諸學科研究成果融合的趨勢，綠色設計策略研究逐漸進入多維發展的新階段。